服务热线021-51078890

国家一级知识产权代理机构

我要注册商标,用到汉仪和方正公司的字体,是否涉及侵权?



《商标法》规定,申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。该“在先权利”包括他人在先的著作权。于是,便产生了一个疑问,商标中使用的文字字体,是否可能侵犯他人在先的著作权呢?


商标指的是任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品相区别开的标志,包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等。文字,正是商标构成的主要要素之一。


汉字,不同于其他语言的书写文字,其经过几千年的演变,形成了丰富多样的字体,不同的字体风格都具有一定的审美价值,也因此诞生了书法这样一门表现艺术。正因汉字字体具有审美价值,我国法律便将其纳入美术作品行列,享受著作权法的保护。


商标中使用他人设计的字体是否构成侵权,不能简单的从一个角度来看,而且各地法院的判例也有差异,不足以论必然。


首先,商标中使用的文字字数有限,往往不过三两个,因此对于单字是否构成美术作品,享有著作权的保护,是争议的焦点。


一者认为有独特的设计,单字也是美术作品,理应受到保护。

【方正诉百味林案】,二审法院南京中级人民法院认为,字库整体艺术风格一致的基础是每个单字之间的艺术风格一致,不能因为字库整体艺术风格一致的独创性而否定单字的独创性,涉案争议的百味林所使用的方正喵呜体中“苏、式、话、梅、盐、津、橄、榄、半、李”十个字具有鲜明的艺术风格,每个单字都凝聚着设计者的智慧和创造性劳动,具有独特的艺术效果和审美意义,达到著作权法意义上的美术作品独创性的要求。因此,百味林公司对方正喵呜体字库中具有独创性单字的使用行为构成侵权。

另者认为单字不构成美术作品,字体库才构成美术作品。

【方正诉宝洁案】,一审法院北京市海淀区人民法院认为从社会对于汉字使用的效果来讲,如果认定字库中的每一个单字构成美术作品,使用的单字与某个稍有特点的字库中的单字相近,就可能因为实质性相似构成侵权,必然影响汉字作为语言符号的功能性,使社会公众无从选择,难以判断和承受自己行为的后果,也对汉字这一文化符号的正常使用和发展构成障碍,不符合著作权法保护作品独创性的初衷。二审北京市第一中级人民法院也予以支持。

其次,商标中使用的文字字体使用是否侵权,还要追根溯源。


比如A委托B设计文字商标,B购买了某正版的字库产品进行设计,并将最终的文字商标出售给A进行后续的复制、发行,那么A对该文字商标的使用是合法的。因为B购买正版字库产品时,即同时取得了以合理期待的方式行使该知识产权的默示许可,不需在购买行为之外另行获得许可。


但是,若字库权利人对于购买者有明确、合理且有效的限制,且购买者已接受这一限制,则应认定相应后续使用行为不属于购买者合理期待的使用行为。比如字库权利人限制购买者B使用字库字体设计商标,B在认同该限制条件的情况下依然使用该字库字体设计商标,那么A从B处购买的文字商标就可能涉及到侵权。


对于商标中的文字字体是否涉及到侵权,目前尚存在争议,侵权与否的判断没有形成统一的标准。期待最高人民法院出台相关解释,或者公布相关指导案例,以正视听。


上一篇 下一篇
总部地址:上海市普陀区中山北路2130号4层(近镇坪路) 电话:021-51078890 传真:021-51078890
COPYRIGHT © 2008-2015 上海汉麟商标代理有限公司 / 沪ICP备11004300号-1
  • 0.0960s